El TAS se acerca a la resolución final en la crisis de la final de la Copa Africana entre Marruecos y Senegal

La crisis legal en torno al título de la Copa Africana de Naciones ha entrado en su etapa decisiva. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana, comenzó este jueves a examinar la apelación presentada por la Federación Senegalesa de Fútbol contra la decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) de otorgar el título a Marruecos por vía administrativa.

Audiencia a puerta cerrada en Lausana

El tribunal celebra una audiencia a puerta cerrada para escuchar los argumentos de las federaciones de Marruecos y Senegal, así como de la Confederación Africana de Fútbol. Thibaut Ulrich, investigador en derecho deportivo, describió el caso como «excepcional», debido a la ausencia de precedentes sobre la anulación de un título ganado en el terreno de juego y validado por el árbitro.

El TAS confirmó que no emitirá un fallo este jueves, sino que comenzará sus deliberaciones tras la sesión, buscando cerrar meses de controversia legal.

Antecedentes de la final

El conflicto se remonta a la final del 18 de enero en Rabat. Senegal ganó 1-0 en la prórroga, tras haber abandonado brevemente el campo en protesta por un penalti a favor de Marruecos. La final se completó bajo la supervisión del árbitro.

Argumentos legales

A pesar de la victoria en el campo, el comité de apelación de la CAF decidió el 17 de marzo adjudicar el partido a Marruecos (3-0), basándose en la normativa que prohíbe abandonar el campo sin autorización. Senegal califica esta decisión como un «robo administrativo» y busca recuperar el título, argumentando que el partido terminó legalmente bajo el arbitraje oficial.